אנחנו רואים על מסך הטלוויזיה את כל הסטטיסטיקה ואני מנסה להבין מה אני צריך ללמוד מכך?
אחוזי אחזקת כדור של כל קבוצה, מספר קילומטרים שכל שחקן רץ, ספרינטים שכל שחקן מבצע, בעיטות למסגרת ומחוץ למסגרת בקיצור המון אינפורמציה אבל אני לא בטוח שהמאמנים משתמשים בה כדי לשפר את יכולת השחקנים.
ועכשיו הגיע גם ה VAR אם טעויות שיפוט וחוסר בטחון לשופט המשחק שיודע שאם יטעה ה VAR יתקן את הטעות או שלא. הכול הופך להיות מכני ולא אנושי. מה חשוב יותר? לפסול שער מנבדל של סנטימטר או לא לשרוק לעבירה שנעשתה ומהתקפת המעבר הובקע שער? מה יותר חשוב? מה יותר נכון?
אני נגד ה VAR מכיוון שהוא לא מאפשר למשחק להיות אנושי, לשופטים לקבל החלטות הכי טובות שאפשר ומדי פעם לטעות כמו ששחקנים טועים. בסיכומו של דבר השגיאות של השופטים מתאזנות ואין קבוצה שיכולה להיות מקופחת תמיד. ובנוסף המשחק נעצר לדקות ארוכות ומאבד מהדינמיות שלו ומהקסם שלו.
לדעתי ה VAR צריך להכריע רק במצב של שער או לא, במידה והכדור עבר את הקו או שלא עבר את הקו במלוא היקפו.
בנוסף אפשר להרחיב את ההתערבות שלו במקרה של תקיפת שחקן ללא כדור במידה והיא אמיתית ולהרחיקו. לצערי במקרים רבים, השחקנים המקצוענים של היום עושים הרבה מאד "הצגות" בנפילות תיאטרליות מבלי שנפגעו באמת.
בואו נחזיר למשחק את הפשטות ואני משוכנע שנהנה יותר.